Ухвала від 05.07.2021 по справі 676/1630/21

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 676/1630/21

Провадження № 22-ц/4820/1194/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до п.п. 5,7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), клопотання особи, яка подала скаргу.

Проте, всупереч нормам п.п. 5,7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України описова та прохальна частини апеляційної скарги містять суперечності щодо змісту клопотання апелянта по суті спору.

Відтак апелянту слід уточнити зміст апеляційної скарги, зокрема зміст клопотання в разі скасування рішення суду щодо вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох

Попередній документ
98090980
Наступний документ
98090982
Інформація про рішення:
№ рішення: 98090981
№ справи: 676/1630/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: за позовом Барабаш Юлії Миколаївни до Барабаш Миколи Миколайовича, про стягнення аліментів на утримання дитини.
Розклад засідань:
14.04.2021 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2021 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.08.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд