Дата документу 05.07.2021 Справа № 334/827/20
Єдиний унікальний №334/827/20
Провадження № 22-ц/807/2820/21
05 липня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.
суддів Крилової О.В.
Кухаря С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг з придбання нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору неукладеним,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року (повний текст складено 26 березня 2021 року) відмовлено у задоволенні вимог за первісною позовної заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг з придбання нерухомості. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору неукладеним.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням в частині вирішення його зустрічного позову, 09 червня 2021 року (а.с. 112), ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано не було. Зі змістом оскаржуваного рішення скаржник ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення оприлюднено 26 травня 2021 року.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня ознайомлення скаржником з повним рішенням суду, оскільки з матеріалів справи не вбачається отримання ОСОБА_1 копії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг з придбання нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору неукладеним.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03 серпня 2021 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: