Справа № 308/4844/21
Провадження № 22-ц/4806/966/21
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
02 липня 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пітух Василь Іванович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання поруки за договором поруки припиненою, -
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст.365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 08 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Головуючий
Судді:
| № рішення: | 98090546 |
| № справи: | 308/4844/21 |
| Дата рішення: | 02.07.2021 |
| Дата публікації: | 07.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту |
| Стадія розгляду: | (21.12.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 14.06.2022 |
| Предмет позову: | про визнання поруки за договором поруки припиненою |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2026 23:36 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.05.2021 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 07.06.2021 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 08.12.2021 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.03.2022 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| Синельников Євген Володимирович; член колегії |
| СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА |
| СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ |
| відповідач: |
| ПАТ АБ "Укргазбанк" |
| Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" Закарпатська обласна дирекція |
| позивач: |
| Гецко Микола Іванович |
| представник відповідача: |
| Артимич Микола Михайлович |
| представник позивача: |
| Пітух Василь Іванович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА |
| МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| член колегії: |
| БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА |
| Білоконь Олена Валеріївна; член колегії |
| БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |