Єдиний унікальний номер 226/207/21
Номер провадження 22-ц/804/1915/21
про повернення апеляційної скарги
05 липня 2021 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Канурної О.Д.,
суддів: Космачевської Т.В., Корчистої О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року у цивільній справі № 226/207/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шилов Володимир Васильович, до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії (суддя першої інстанції Редько Жанна Євгенівна), -
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії задоволені частково.
Стягнуто з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6918,95 грн.
Стягнуто з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 306,00 грн.
У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 13632,50 грн. відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодилась особа, яка не приймала участі у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною.
В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області посилається на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 01 червня 2021 року Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, який є правонаступником відповідача по справі.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить Донецький апеляційний суд здійснити заміну відповідача - Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у цивільній справі № 226/207/21 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в наступний час знаходиться в стані припинення.
Як передбачено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи з вище наведеного Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не може бути залучено у якості правонаступника Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки відповідач по цивільній справі знаходиться в стані припинення.
Як вбачається з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 55, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року у цивільній справі № 226/207/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шилов Володимир Васильович, до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Судді: