про відкриття провадження №2/751/1174/21 у справі № 751/4352/21
01 липня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 3ЦПК України позовної заяви
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до гідності, честі наступну недостовірну інформацію, викладену в заяві ОСОБА_2 під час судового засідання в Деснянському районному суді м. Чернігова у справі №750/3925/16-ц, а саме, що «23 лютого 2015 року, перебуваючи в кабінеті адвоката Єсиневич Т.В. в присутності сторонніх осіб ОСОБА_1 паплюжила честь, гідність, ділову репутацію адвоката Єсиневич Т.В., що полягало в словесних образах, плевками в обличчя та кидання книжок в адвоката ОСОБА_2 », спростування зазначеної інформації шляхом надіслання на її адресу листа із спростуванням недостовірної інформації у місячний строк з дня набрання рішення суду законної сили, а також стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, відсутність клопотань про їх витребування, про призначення експертизи, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною у розумінні п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.
Одночасно позивачка звернулася до суду із заявою про звільнення її від сплати судового збору у справі на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до п.п. 5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в категорії справ про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).
Згідно п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у категорії справ про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заявипозивачем одночасно пред'явлено дві вимоги: про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, даний позов підлягає оплаті судовим збором у розмірі 908,00 грн щодо вимог про спростування недостовірної інформації та 2 270,00 грн щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди, що загалом становить 3 178 грн.
Відповідно довідки про доходи Головного управління Песійного фонду України в Чернігівській області від 30.12.2020 року ОСОБА_1 отримувала пенсію, розмір її доходу за 2020 рік склав 34 556,90 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за даним позовом, перевищує 5 % річного доходу позивача (1 727,84 грн).
Ці обставини підтверджують факт неспроможності позивача з указаних причин сплатити судовий збір, сума якого становить 3 178 грн (908,00 грн за вимоги немайнового характеру та 2 270,00 грн за вимогу майнового характеру), а тому позивача слід звільнити від сплати судового збору у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 3 178 грн за подачу позову до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкода.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкода прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 вересня 2021 року на 14 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Н.В. Маслюк