Справа № 740/3373/21
Провадження № 3/740/1272/21
02 липня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- Пантелієнко В.Г.,
з участю секретаря Пулинець Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісником ДП «Ніжинрайагролісництво», індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.06.2020 року о 14-й годині ОСОБА_1 , як посадова особа державної лісової охорони ДП «Ніжинрайагролісництво» допустив порушення правил охорони та використання території об'єкту природно-заповідного фонду, а саме в кварталі 94 виділі 16 ДП «Ніжинрайагролісництво» в ході планової перевірки було виявлено 9 штук дерев сироростучих вирубаних без дозвільної документації, що є порушенням ст. ст. 7, 9-11, 29, 30 Закону України «Про природно заповідний фонд України»
В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним в протоколі погодився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП України - здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері охорони природи, використання природних ресурсів та охорони культурної спадщини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 91, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 510 гривень.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя В.Г. Пантелієнко