Справа № 739/706/21
Номер провадження 2/739/304/21
05 липня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.
за участі секретаря - Шкурат О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина. Він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, бо вважав, що автоматично прийняв спадщину так як є єдиним спадкоємцем і у нього зберігаються правовстановлюючі документи.
При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було пояснено, що він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду.
Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та просить не здійснювати фіксування судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Батько позивача - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 6).
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом відносно майна померлого ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини, відповідач позов визнав в повному обсязі, та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ч. 3ст.1272 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя: І.К. Іващенко