16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/506/21
Провадження № 2-о/730/27/2021
"05" липня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити наступні факти: 1/перебування її непрацездатної, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні в ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1996 року по час смерті останньої; 2/прийняття нею як спадкоємцем за законом спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є хрещеною матір'ю її баби ОСОБА_3 (матері її матері ОСОБА_4 ), які за життя баби допомагали і підтримували одна одну. Оскільки заявниця була малолітньою, то після смерті баби батьки через свою зайнятість часто залишали її в будинку ОСОБА_2 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , так як та проживала одиноко, дітей чи інших близьких не мала, а на початку 1996 року в зв'язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі та виїздом з села на заробітки батьки передали її на утримання та виховання ОСОБА_2 . З цього часу і до самої смерті ОСОБА_2 заявниця перебувала на її утриманні за рахунок ведення ОСОБА_2 підсобного господарства, пенсії та орендної плати за земельний пай, годувала, одягала, виховувала заявницю. Після смерті ОСОБА_2 батьки повернулись із заробітків та здійснили її поховання, після чого заявниця з батькам стали проживати в будинку покійної, господарювали в ньому, здійснювали за ним догляд, підтримували у належному стані господарство, обробляли присадибну земельну ділянку, разом з документами отримали належний ОСОБА_2 земельний сертифікат. Встановлення даних фактів їй необхідно для реалізації свого права на отримання спадкового майна ОСОБА_2 в порядку ст.531, 549 ЦК УРСР.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року дана заява прийнята до розгляду за правилами окремого провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі й пояснила, що з початку 1996 року й по день смерті ОСОБА_2 вона перебувала на утриманні в останньої, так як батьки поїхали на заробітки до м. Москви, додому приїздили нечасто (раз на півроку), коштів їм не пересилали і не надавали, привозили лише гостинці. Після смерті ОСОБА_2 батьки повернулись додому й стали проживати у будинку ОСОБА_2 , господарювати в ньому, оскільки їх власний будинок потребував ремонту. Після оголошеної перерви ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, в поданій до суду заяві від 05.07.2021р. вказує, що зазначення нею в якості заінтересованої особи Борзнянської міської ради пов'язане з тим, що належний ОСОБА_2 спадковий земельний пай розташований на території даного органу місцевого самоврядування, на який покладено обов'язок визнавати спадщину відумерлою; також просить залучити до участі в розгляді справи як заінтересовану особу Головне управління ДПС у Чернігівській області, так як саме на цей державний орган покладався обов'язок по контролю за спадковим майном, яке згідно зі ст.555 ЦК УРСР за правом спадкоємства переходило до держави.
Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти вимог заявниці.
Заслухавши пояснення заявниці та розглянувши її клопотання про залучення в справі додаткової заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
За змістом положень ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З пояснень заявниці вбачається, що спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у вигляді земельної частки (паю) знаходиться на території Борзнянської міської ради Чернігівської області й у відповідності до положень ст.1277 ЦК України даний орган місцевого самоврядування може претендувати на визнання цієї спадщини відумерлою.
Водночас, приписами ст.555 ЦК УРСР, який діяв на час існування спірних правовідносин, було встановлено, що в разі заповідання спадкодавцем майна державі, відсутності у спадкодавця спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, відмови всіх спадкоємців від спадщини чи позбавлення їх права спадкування, не прийняття жодним із спадкоємців спадщини, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави.
Вказана норма спадкового права є імперативною, оскільки держава в таких випадках не вправі відмовитися від спадщини, в зв'язку з чим спадкове майно вважається прийнятим державою.
За змістом положень п.12 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», які були чинними на той час, нинішню редакцію п.19-1.1.23 ПК України, саме на органи державної податкової служби покладено функцію з виявлення, обліку, зберігання, оцінки та розпорядження майном, що перейшло за правом успадкування до держави.
Тому, в даній справі органом зі статусом юридичної особи, уповноваженим представляти інтереси держави щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 , на даний час є Головне управління ДПС у Чернігівській області, як то і зазначає ОСОБА_1 в своїй заяві.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню й у справі слід провести зміни в складі заінтересованих осіб, додатково залучивши Головне управління ДПС у Чернігівській області, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залучити заінтересовану особу Головне управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), направивши їй копію даної ухвали з доданими документами.
Розгляд справи відкласти на 20_липня 2021 року о 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець