Єдиний унікальний номер: 728/1190/21
Номер провадження 2/728/375/21
05 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/8 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -
08.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 607104, виданого на ім'я ОСОБА_1 , де співвласником 1/8 її частини зазначена - ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.
В зв'язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , яка доводилася бабусею позивачу (а.с. 15-17), та за життя 02.03.2005 року склала заповіт на все своє майно на користь останнього, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину земельної ділянки площею 4,42 га, згідно державного акту серії ЯЖ № 607104 від 11.12.2009 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 , де співвласником 1/8 її частини зазначена ОСОБА_2 (а.с. 8).
Як вбачається зі змісту витягу з Державного земельного кадастру розмір земельної ділянки складає 4,4192 га, кадастровий номер 7420384500:04:000:0062 (а.с. 9).
Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 535/01-16 від 10.06.2021 року.
Як вбачається зі змісту довідки за № 190, виданої 11.09.2020 року Красилівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті проживала одна (а.с. 7).
11.12.2009 року на ім'я ОСОБА_1 було видано державний акт серії ЯЖ № 607104 (а.с.8) на земельну ділянку площею 4.42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до якого останній є власником 7/8 частин зазначеної земельної ділянки, а ОСОБА_2 зазначена як співвласник 1/8 її частини.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».
В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 12).
Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на 1/8 частину земельної ділянки спадкодавця, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки після померлої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 1233,1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/8 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Красилівка Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 4,4192 га, з кадастровим номером 7420384500:04:000:0062, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 607104 від 11.12.2009 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області м. Бахмач вулиця Соборності, 42 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061702.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 05.07.2021 року.
Суддя О.І. Глушко