копія
ЄУН справи 678/615/21
Провадження № 3-678-326/21
16 червня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів розглянувши адміністративні матеріали № 342, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні 3 неповнолітніх дітей,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
13 травня 2021 року близько 05:07 год.. на річці Південний Буг поблизу с. Марківці Хмельницької області ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 займались незаконним виловом водних біоресурсів під час встановленої нерестової заборони за допомогою заборонених знарядь лову - сіток, в кількості - 2 (дві) шт., та виловили риби загальною вагою 21,84 кг., а саме виду: карась сріблястий - 93 (дев'яносто три) шт., вилов здійснювали вбрід. Своїми діями порушили ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», і вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), заподіявши шкоду рибному господарству України на загальну суму 1581,00 грн. (карась сріблястий 93 шт. х 17 грн. = 1581,00 грн.). Риба вагою 21,84 кг, виявлена у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена їм на зберігання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008807 року від 13.05.2021 року.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу винного та ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко