Справа № 676/3716/21
Провадження № 1-кс/676/1047/21
(ЄРДР № 12021242000000437)
2 липня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа 19 червня 2021 року о 5 год. 20 хв. в м. Кам'янець-Подільський, з автомобіля марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Героїв Небесної Сотні, 42, відкрито викрала барсетку чорного кольору з грошовими коштами в сумі 170 тис. грн., 2000 дол., 800 ЄВРО, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_3 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне переслідування за ч.3 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 23 червня 2021 року під час проведення обшуку затриманої особи - ОСОБА_4 було виявлено та вилучено спортивну сумку синього кольору з написом «ING», футболку чорну з написом «Reebok», блайзер білий «ВМW», зарядний пристрій для мобільного телефону з червоним кабелем, дезодорант сухий «Old Spice», тюбик зубної пасти «Лакалут», окуляри сонцезахисні чорні, тюбик крему для рук «Масло кокоса», блайзер чорний «Fbі», монокуляр чорний «Панда» із міні триногою в тканевому чохлі, тюбик антисептичного розчину «Боро Плюс», мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 в силіконовому чохлі, мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 , паперовий конверт від стартового пакету Lifecell в якому знаходяться грошові кошти в гривнях України різними купюрами загальною сумою 13800 (тринадцять тисяч вісімсот гривень), скетч картка стартового пакету Lifecell № НОМЕР_8 , картка ПриватБанк № НОМЕР_9 .
Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об'єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з'явився. До початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без її участі.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 12021242000000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 добровільно видав майно, яке є речовим доказом у даному провадженні та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на спортивну сумку синього кольору з написом «ING», футболку чорну з написом «Reebok», блайзер білий «ВМW», зарядний пристрій для мобільного телефону з червоним кабелем, дезодорант сухий «Old Spice», тюбик зубної пасти «Лакалут», окуляри сонцезахисні чорні, тюбик крему для рук «Масло кокоса», блайзер чорний «Fbі», монокуляр чорний «Панда» із міні триногою в тканевому чохлі, тюбик антисептичного розчину «Боро Плюс», мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 в силіконовому чохлі, мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 , паперовий конверт від стартового пакету Lifecell в якому знаходяться грошові кошти в гривнях України різними купюрами загальною сумою 13800 (тринадцять тисяч вісімсот гривень), скетч картка стартового пакету Lifecell № НОМЕР_8 , картка ПриватБанк № НОМЕР_9 , які є речовими доказам у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно: спортивну сумку синього кольору з написом «ING», футболку чорну з написом «Reebok», блайзер білий «ВМW», зарядний пристрій для мобільного телефону з червоним кабелем, дезодорант сухий «Old Spice», тюбик зубної пасти «Лакалут», окуляри сонцезахисні чорні, тюбик крему для рук «Масло кокоса», блайзер чорний «Fbі», монокуляр чорний «Панда» із міні триногою в тканевому чохлі, тюбик антисептичного розчину «Боро Плюс», мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 в силіконовому чохлі, мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 , паперовий конверт від стартового пакету Lifecell в якому знаходяться грошові кошти в гривнях України різними купюрами загальною сумою 13800 (тринадцять тисяч вісімсот гривень), скетч картка стартового пакету Lifecell № НОМЕР_8 , картка ПриватБанк № НОМЕР_9 .
Копію ухвали вручити учасникам.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1