Ухвала від 05.07.2021 по справі 655/360/21

Справа № 655/360/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Гузакова Анатолія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Гузакова Анатолія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки в позовній заяві не конкретизовано особу відповідача.

Так, позов пред'явлено до Відділення поліції № 1 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Гузакова Анатолія Миколайовича.

Відтак, з позовної заяви не можна зробити висновок про те, хто є відповідачем у справі: Відділення поліції № 1 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області чи інспектор старший лейтенант поліції ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з порушенням вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.161 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2 - 5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в адміністративній справі № 543/775/17.

Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач зобов'язаний сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 454 грн.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 ,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Гузакова Анатолія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:

-позовну заяву з конкретно визначеною особою відповідача у справі та з відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 454 грн. (отримувач коштів - Горностаївська селищна ТГ ГУК у Херсонській області / Горностаївська СТГ / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA458999980313141206000021385; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Попередній документ
98089755
Наступний документ
98089757
Інформація про рішення:
№ рішення: 98089756
№ справи: 655/360/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
26.07.2021 11:00 Горностаївський районний суд Херсонської області
09.08.2021 10:00 Горностаївський районний суд Херсонської області
18.08.2021 10:00 Горностаївський районний суд Херсонської області
15.09.2021 11:00 Горностаївський районний суд Херсонської області
05.10.2021 11:00 Горностаївський районний суд Херсонської області
25.11.2021 14:00 Горностаївський районний суд Херсонської області