Справа №: 653/1844/21
Провадження № 2/653/888/21
іменем України
про залишення позову без руху
05 липня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду,
До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду, в якій він просить суд стягнути за рахунок державного бюджету на його користь компенсацію за заподіяну моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.
Вивчивши матеріали даної цивільної справи, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя вважає наявними підстави для залишення її без руху з огляду на наступне:
Згідно вимог ч.3 п.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаних вимог позивачем взагалі не вказано відповідача по справі, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість з'ясувати до кого саме пред'явлені позовні вимоги, чиї саме дії чи бездіяльність заподіяли позивачу моральну шкоду.
Згідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зазначає про завдання йому моральної шкоди, що призвело до порушення його нормальних життєвих зв'язків, погіршення відносин з оточуючими, додаткові зусилля для організації життя позивача. Жодного доказу на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду - залишити без руху про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок