Справа № 647/1696/21
№ провадження 3/647/1159/2021
02.07.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент ПТУ №14 м.Нова Каховка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 16.06.2021 року о 22-30 год. знаходячись в м.Берислав по вул. 1-го Травня, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, почервоніння обличчя, розпивав алкогольний напій коньяк «Шабо», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 28.06.2021 року о 21-30 год. знаходячись в м.Берислав в парку ім.Т.Шевченка, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, розпивав пиво «Жигулівське» 2 л., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив що більше такого не повториться.
Його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неповнолітній вік, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, з урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв'язку з чим зважаючи на вимоги ч.2 ст.13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.
На підставі ст.24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження .
Керуючись 13, 24-1, 36, ч.1 ст.178 КУпАП, суд
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області
Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.
Суддя М.О.Кириленко