Справа № 459/1162/21
Провадження № 2/459/616/2021
02 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Войтків Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.04.2021 року позивач звернулася до суду з цим позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 03.10.2005 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що сімейні стосунки у сторін не склалися, у них різні погляди на шлюб та сім'ю, з січня 2021 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сім'я існує лише формально, почуття втрачено, примирення та збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам.
28.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від спільного подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідач подав заяву від 23.03.2021 року про те, що він не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить вимогам законодавства чи порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сімейне життя в сторін не склалося. Позивач вказує, що примирення та збереження сім'ї неможливе, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Оскільки позивач не сплатила судовий збір при подачі позову, на підставі ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 50 відсотків судового збору у розмірі 454, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2005 року Виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №11, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору у розмірі 454, 00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )
Повне рішення складено 02.07.2021 року.
Суддя: В. В. Грабовський