Ухвала від 17.06.2021 по справі 464/1430/21

Справа №464/1430/21

пр № 2/464/867/21

УХВАЛА

17 червня 2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Комарницька Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виділити належну ОСОБА_1 , 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частку будівельних матеріалів, що складають 93% готовності незавершеного будівництва будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації в розмірі, який буде остаточно визначений після проведення додаткової судової інженерно-технічної експертизи; припинити право власності ОСОБА_1 , на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та 1/2 частку будівельних матеріалів, що складають 93% готовності незавершеного будівництва будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Одночасно, позивачем заявлено клопотання про призначення експертизи для визначення вартості спірного майна на час проведення експертизи, а саме квартири АДРЕСА_1 , будівельних матеріалів, що складають 93% готовності незавершеного будівництва будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та вартість об'єднаних гаражів № 204,205,206 в гаражно-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 , оскільки ці об'єкти належать сторнам на праві спільної часткової власності.

Заслухавши думку позивача та його представника, які підтримали клопотання про призначення експертизи, думку представника відповідача, яка не заперечила проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет даного позову, суд вважає, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема визначення ринкової вартості спірного майна, виділ частки у якому є предметом спору, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов'язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача задоволити.

Призначити у справі будівельну - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського,54.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1.Яка на даний час ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

2.Яка на даний час ринкова вартість будівельних матеріалів, що складають 93% готовності незавершеного будівництва будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

3.Яка на даний час ринкова вартість об'єднаних гаражів № 204,205,206 в гаражно - будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 ?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали цивільної справи № 464/1430/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 червня 2021 року.

Головуюча:

Попередній документ
98089229
Наступний документ
98089231
Інформація про рішення:
№ рішення: 98089230
№ справи: 464/1430/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації
Розклад засідань:
23.04.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
07.06.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
17.06.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
20.10.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
10.11.2021 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
31.08.2022 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
22.09.2022 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
19.10.2022 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
08.11.2022 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.12.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
20.12.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
08.01.2024 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
30.01.2024 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
30.12.2024 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
05.03.2026 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.04.2026 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Козачук Надія Ярославівна
позивач:
Козачук Володимир Лукич
представник відповідача:
Когут Любов Іванівна
представник позивача:
Бельський Руслан Леонідович