Ухвала від 16.06.2021 по справі 464/2377/20

Справа №464/2377/20

пр.№ 2/464/21/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, зменшивши вимоги якого просить визнати автомобіль марки «Hyundai», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі Ѕ вартості автомобіля, що становить 204 300 грн.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просять затвердити та закрити провадження по справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Представник відповідча в судовому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та просила затвердити мирову угоду, яка підписана безпосередньо відповідачем ОСОБА_4 . Відповідач подав суду заяву в якій просить судове засідання провести у його відсутності та затвердити мирову угоду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін,не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а мирова угода сприяє вирішенню спору між сторонами, суд приходить до висновку, що таку слід затвердити.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступного змісту:

«1.Поділ автомобіля, Hyundai I40 2014 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_1 між ними буде відбуватися шляхом виплати ОСОБА_4 грошової компенсації ОСОБА_1 у сумі 300 000, 00 (триста тисяч) грн., після чого автомобіль стане особистою приватною власністю ОСОБА_4 .

2. Виплата вказаної вище грошової компенсації буде відбуватися у такому порядку:

2.1. перший етап - 150 000, 00 грн. - у день затвердження мирової угоди у справі № 464/2377/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Передача вказаної суми відбувається перед судовим засіданням, що оформляється розпискою ОСОБА_1 , копія якої надається суду. У випадку незатвердження мирової угоди судом, ОСОБА_1 повертає отримані кошти, а ОСОБА_4 розписку про отримання коштів;

2.2. другий етап - 150 000,00 грн. у день зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 і малолітньої ОСОБА_5 та добровільного виселення ОСОБА_1 і малолітньої ОСОБА_5 з місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яке повинне мати місце не пізніше 30 календарних днів після затвердження мирової угоди. Про отримання цієї суми ОСОБА_1 надає ОСОБА_4 письмову розписку.

3. ОСОБА_4 зобов'язується забезпечити реєстрацію малолітньої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 одночасно із зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Зміна місця реєстрації малолітньої ОСОБА_5 відбувається за спільною згодою батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

5. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують взаємне вирішення будь-яких претензій (вимог) щодо поділу всього майна подружжя та стверджують про відсутність у них один перед одним будь-яких інших матеріальних чи фінансових зобов'язань, які стосуються майна, набутого Сторонами під час шлюбу, окрім тих зобов'язань, які вказані у цій Мировій угоді.

6. Одночасно з підписанням угоди ОСОБА_1 передає ОСОБА_4 нотаріально засвідчену заяву про відсутність претензій по справі № 464/4396/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_4 відповідну нотаріально засвідчену заяву. (Додаток 1)

7. Одночасно з підписанням мирової угоди ОСОБА_1 передає ОСОБА_4 нотаріально засвідчену заяву на підтвердження відсутності претензій щодо кримінального переслідування останнього, відсутності матеріальної і моральної шкоди з приводу її тілесних ушкоджень отриманих 27 липня 2020р. (Додаток 2)

8. Одночасно з отриманням другої суми грошових коштів згідно п.2.2. ОСОБА_4 передає ОСОБА_1 нотаріально завірену заяву про добровільну сплату аліментів за виконавчим листом № 464/2122/20 від 24.05.2021 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова (Додаток 3), а ОСОБА_1 передає ОСОБА_4 нотаріально засвідчену заяву про закриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа від 19.08.2020р. у справі №464/2122/20. (Додаток 4)

9. Одночасно з отриманням другої суми грошових коштів згідно п.2.2. ОСОБА_1 передає ОСОБА_4 нотаріально засвідчену заяву про виселення та подальший порядок використання квартири за адресою АДРЕСА_1 . (Додаток 5)».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом, за яким стягувач - ОСОБА_1 , боржник -ОСОБА_4 .

Строк пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст ухвали виготовлено 22 червня 2021 року

Головуюча

Попередній документ
98089209
Наступний документ
98089211
Інформація про рішення:
№ рішення: 98089210
№ справи: 464/2377/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
08.07.2020 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
03.08.2020 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
15.09.2020 16:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.11.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
09.12.2020 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.04.2021 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
12.05.2021 15:30 Сихівський районний суд м.Львова
08.06.2021 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
16.06.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО О М
суддя-доповідач:
БОЙКО О М
відповідач:
Малецький Артур Валентинович
позивач:
Малецька Оксана Петрівна