Справа № 464/4807/21
пр.№ 2-а/464/105/21
02 липня 2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого адвокатом Швець Дмитром Юрійовичем, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,
Представник позивача 29 червня року звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора відділу адміністративної практики УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Афанасенко Катерини Олександрівни, серія ДПО18 № 557794 від 16 червня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.
Згідно з ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи таку подано з дотриманням правил підсудності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що даний адміністративний позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) місцевого загального суду як адміністративного суду, виходячи з наступного.
У порядку ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядається в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, місце проживання позивача: АДРЕСА_1 . Місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 , що відноситься до Франківського району.
Ураховуючи, що місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача не належить до Сихівського району м.Львова, розгляд даної справи відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова як адміністративного суду, на території якого знаходиться відповідач.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справу слід передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова як адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.25, 29-30, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
Передати адміністративну справу №464/4807/21 за адміністративним позовом, поданого адвокатом Швець Дмитром Юрійовичем, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справ про адміністративне правопорушенняза підсудністю до Франківського районного суду м.Львова як адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).
Повне судове рішення складено та підписано - 02 липня 2021 року.
Суддя Г.О.Шашуріна