Справа № 464/4087/21
пр.№ 2-о/464/81/21
02.07.2021 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівське міське управління Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року мав прізвище " ОСОБА_2 ".
В обгрунтування вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львові з цього часу постійно проживає у м.Львові. Отримав паспорт громадянина СРСР, який згодом викрали. З 1994 року отримав паспорт для виїзду за кордон, як громадянин України, який використовував. Він звернувся у органи ДМС України у Львівській області про отримання паспорта громадянина України?однак йому було відмовлено, оскільки згідно архівних записів у 1991 році громадянин ОСОБА_1 не значиться. Факт отримання такого паспорта заінтересована особа не може підтвердити у зв'язку із закінчення терміну зберігання бланка такого документа. У зв'язку із наведеним, не може отримати паспорта громадянина України, РНОКППФО та реалізовувати інші конституційні права громадянина України. Просить заяву задовольнити повністю.
Ухвалою від 03.06.2021 прийнято дану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Від представника заявника до суду поступила заява про слухання справи у їх відсутності та просить заяву задоволити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Львів, батьки українці, що підтверджено копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Заявник проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . 02.09.1983 виписаний, згідно з ордера № 030876 на АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданого 18.08.1983 Радянським РВВС м. Львова та з цього часу постійно проживає за вказаною адресою без реєстрації. Дані обставини підтверджено довідкою ЛКП «Магістральне» від 19.08.2020 № 1711 та актом ЛКП «Хуторівка» від 03.02.2020.
Згідно відповіді ГУ ДМС України у Львівській області від 04.12.2019, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 за обліками ГУДМС України у Львівській області не значиться. Підтвердити документально видачу паспорта НОМЕР_3 не надається можливим, оскільки облікові картки щодо видачі вказаного документа знищені за терміном зберігання.
Однак, як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 18.04.1987 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 та після укладення шлюбу змінив прізвище на " ОСОБА_2 ".
14.11.1991 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінив прізвище на " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 .
За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24.08.1991 мав прізвище " ОСОБА_2 ", а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року мав прізвище « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ,
заінтересована особа Львівське міське управління Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, місцезнаходження - місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, будинок № 67, код ЄДРПОУ 37831493.
Суддя Чорна С.З.