Справа № 450/4378/20 Провадження № 2/450/803/21
"23" квітня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Покидько Л. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4002 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0220, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4003 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0219, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з права на: земельну ділянку, площею 0,4002 та у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, наданій ОСОБА_4 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.07.2003 р. за №327, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0220, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 003320, виданого 18 березня 2004 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 1268 ЦК України дружина спадкодавця ОСОБА_3 як спадкоємиця першої черги прийняла спадщину після смерті чоловіка. Вказаний факт підтверджується довідкою Гуменецького старостинського округу № 482 від 10.11.2020 року та встановлений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.01.2018 року у справі №450/2549/17. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , матір позивачки. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з права на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а також з права на земельну ділянку, площею 0,4003 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану ОСОБА_3 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.07.2003 р. за №327, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0219, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 003321, виданого 18 березня 2004 року. На випадок своєї смерті мати позивачки ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 472 від 05.11.2020 року та акту про спільне проживання № 473 від 05.11.2020 року ОСОБА_3 згідно погосподарської книги № 4 с. ОСОБА_5 за 2011-2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна. На день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку разом з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_1 , яка доглядала за мамою до дня смерті та займалася її похоронами, а отже ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. 17 січня 2018 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельні ділянки з кадастровими номерами 4623682200:03:001:0126 та 4623682200:03:001:0125. Однак знайшовши тепер у будинку позивачки копії ще двох згаданих вище державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЛВ № 003320 та ЛВ №003321, у неї виникли труднощі з оформленням права власності в порядку спадкування за законом на вказані земельні ділянки, які полягають в тому, що позивачка не була зареєстрована разом з матір'ю до дня її смерті, а також оригінали правовстановлюючих документів були втрачені батьками ще за життя, а тому задля захисту своїх спадкових прав позивачка змушена звернутись в суд.
24.12.2020 року провадження у справі відкрито.
19.03.2021 року справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилася.
Представник позивача подала на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, покладається на розсуд суду.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч були належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 13 квітня 2009 року Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 6, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , батько позивачки ОСОБА_1 , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтва про народження від 20.10.1948 року, серія НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу від 01.07.1987 року, серія НОМЕР_3 , наявними в матеріалах справи.
Рішенням Пустомитівського районного суду від 17.01.2018 року у справі № 450/2549/17, яке набрало законної сили 20.02.2018 року, копія якого міститься в матеріалах справи, встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3 - матір позивачки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , видане 07 травня 2015 року виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 20.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з права на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а також з права на земельну ділянку, площею 0,4003 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану ОСОБА_3 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.07.2003 р. за №327, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0219, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 003321, виданого 18 березня 2004 року.
Рішенням Пустомитівського районного суду від 17.01.2018 року у справі № 450/2549/17, яке набрало законної сили 20.02.2018 року, копія якого міститься в матеріалах справи, встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1 - позивачка.
Окрім того, Відповідно до довідки Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 472 від 05.11.2020 року та акту про спільне проживання № 473 від 05.11.2020 року ОСОБА_3 згідно погосподарської книги № 4 с. ОСОБА_5 за 2011-2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та проживала в с. Гуменець, 192 одна. На день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку разом з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_1 , яка доглядала за мамою до дня смерті та займалася її похоронами.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_3 до дня її смерті та на час смерті спадкодавиці, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері.
З копії витягу зі Спадкового реєстру № 64101520 від 26.03.2021 року встановлено, що спадкова справа на спадкодавицю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Таким чином, судом встановлено, що інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_3 спадщину не прийняли, оскільки із спадкодавицею не проживали та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звернулися.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Звертаючись до суду із позовом позивачка зазначає, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, які належали спадкодавцями були втрачені.
Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої ОСОБА_3 , прийняла спадщину, інші спадкоємці спадщину не прийняли, заперечень щодо задоволення позовних вимог позивачкою суду не представили, те що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, що є перешкодою для реалізації позивачкою її спадкових прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 315 ЦПК України, ст.16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1296 ЦК України, -
позов ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4002 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0220, що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4003 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623682200:04:001:0219, що значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 23 квітня 2021 року.
СуддяІ. І. Мельничук