справа № 462/2902/20
30 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.,
при секретарі Данилович Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_5 (третя особа: ОСОБА_3 ) про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду із позовом, у якому просять визнати рішення державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №51766215 від 25.03.2020 року недійсним з дня його прийняття; визнати незаконними дії державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича з дня внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №5199586 від 25.03.2020 року; зобов'язати державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №5199586 від 25.03.2020 року.
11 червня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішення у справі №462/2589/14-ц законної сили.
30 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_6 подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішення у справі №462/2589/14-ц законної сили.
Заслухавши думку учасників справи, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разіоб'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки неможливо розглянути справу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 462/2589/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 (третя особа: ОСОБА_7 ) про визнання права власності та стягнення заборгованості, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_5 (третя особа: ОСОБА_3 ) про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал ухвали.