Справа № 442/3259/21
Провадження № 1-кс/442/988/2021
05 липня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №42021142190000012 від 21.04.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення робіт з облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договорів субпідряду та трудових договорів, які укладалися ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по об'єкту «Облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », зокрема договорів по виконанню робіт по очищенню ділянки від сміття та посів газонів, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021142190000012 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Дрогобицькою окружною прокуратурою під час моніторингу авторизованого електронного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено факт можливо розтрати бюджетних коштів, вчиненої службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бориславської міської ради Львівської області та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими 22.12.2020 в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», без проведення спрощеної процедури закупівлі - придбання робіт, уклали договір №13 на виконання робіт щодо облаштування мотузкового парку в міському парку по АДРЕСА_3 на загальну суму 937699 грн, яку витрачено в повному обсязі.
Вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проведенню робіт з облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , зокрема: договорів субпідряду та трудових договорів, які укладалися ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об'єкті «Облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , зокрема договорів по виконання робіт по очищенню ділянки від сміття та посів газонів, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Вказані документи на даний час знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких містяться відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а також будуть предметом дослідження почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз та підпадають під ознаки речей, документів, передбачених ст.98 КПК України.
Подане клопотання слідчий просить розглядати без його участі та участі прокурора. Крім цього, враховуючи, що оригінали зазначених у клопотанні документів мають важливе значення для дослідження усіх обставин кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних оригіналів з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, а тому розгляд клопотання просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати доступ.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати доступ до документів, відносно яких існує реальна загроза зміни або знищення, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання слід проводити без участі особи, у володінні якої можуть знаходитися документи, про які йдеться у клопотанні слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку про таке.
Витягом з ЄРДР № 42021142190000012 від 21.04.2021 підтверджується те, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, у тому числі, зазначеного у клопотанні слідчого. Правова кваліфікація - ч. 3 ст. 191 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 ОСОБА_5 . Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У матеріалах клопотання міститься копія договору №13 від 22.12.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бориславської міської ради Львівської області в особі директора ОСОБА_9 (замовник) і Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_10 (підрядник) щодо виконання робіт по об'єкту «Облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ».
Крім цього, слідчим надано копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, підписані замовником та генпідрядником.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, відповідно до ст. 159 КПК України у разі задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вправі надати такий лише стороні кримінального провадження.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42021142190000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також враховуючи те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.
Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що стосуються проведення робіт з облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договорів субпідряду та трудових договорів, які укладалися ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по об'єкту «Облаштування мотузкового парку в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », зокрема, договорів по виконанню робіт по очищенню ділянки від сміття та посів газонів, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити один місяць.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1