05.07.2021
ЄУН №337/2237/21
Провадження № 2-о/337/64/2021
05 липня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Сарксян К.В., Сидоренко О.М., при секретарі Орловій О.О., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Амброскіна В.Л., заінтересованої особи Прочан-Абаровського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , - про оголошення особи померлою,
Прочан- ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який народився с.Вільшана Недригайлівського району Сумської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити померлим.
Ухвалою судді від 25 травня 2021 року відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні стороною заявниці заявлено клопотання про витребування доказів - інформації щодо ОСОБА_4 за період з травня 2013 року по цей час, з Державної прикордонної служби України, Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Державної міграційної служби України.
Заявниця, її представник та заінтересована особа на задоволенні клопотання наполягали.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4) ч.5 ст. 12 ЦПК України Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Клопотання заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання заявниці ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України у будь-якому напрямку громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з травня 2013 року по цей час.
Витребувати від Державної фіскальної служби України інформацію про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих доходів від будь-якого виду діяльності, за період з травня 2013 року по цей час.
Витребувати з Пенсійного фонду України інформацію про наявність звернень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відрахувань до пенсійного фонду, або отримання ним пенсійних виплат, за період з травня 2013 року по цей час.
Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про наявність звернень громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань оформлення та отримання ним будь-яких паспортних документів (паспорта громадянина України, в тому числі біометричного паспорту, паспорту громадянина України для виїзду за кордон) за період з травня 2013 року по цей час.
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Присяжна: К.В. Сарксян
Присяжна: О.М. Сидоренко