2-3368/10
05.07.2021
6/328/20/21
Іменем України
05 липня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Шпітько Я.А.,
розглянувши клопотання представника заявника про відкладення справи та призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 2-3368/10 (6/328/20/21) за заявою АТ «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом АТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
за участі представника боржників - ОСОБА_3
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за заявою АТ «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом АТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника заявника по справі, в якому просить відкласти розгляд справи враховуючи те, що представник зацікавлений в тому, щоб розгляд справи відбувався за його участі, однак в призначене судове засідання представник з'явитися не має можливості через терміновий виїзд у судове засідання, яке відбудеться 05.07.2021 року в іншому суді. Представник просить відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Представник боржників заперечує проти заявленого клопотання, вважає причину неявки неповажною та просить розглядати справи за відсутності представника заявника.
Суд, заслухавши думку представника боржників, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначеного законом.
Представник заявника наполягає, щоб розгляд справи відбувався за його участі, та в клопотанні вказав на причини неявки в судове засідання призначене на 05 липня 2021 року.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
До Токмацького районного суду Запорізької області від представника заявника по справі ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя, просить доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судових засідань у справі № 2-3368/10 за участю представника заявника - Акціонерного товариства «МетаБанк». У клопотанні зазначив про причини неявки.
Суд вважає, за необхідне вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст. 43, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника заявника про відкладення справи та призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 2-3368/10 (номер провадження 6/328/20/21) за заявою АТ «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом АТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 03 серпня 2021 року о 08.30 годині та провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Представнику заявника ОСОБА_4 з'явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 серпня 2021 року о 08.30 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Негайно надіслати копію ухвали представнику заявника ОСОБА_4 .
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання о 08.30 годині 03 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: