Ухвала від 05.07.2021 по справі 161/16053/18

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018030010001660 від 05 травня 2018 року (до якого об'єднані кримінальні провадження № 12018030010002996, № 12018030010003403) стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018030010001660 від 05 травня 2018 року (до якого об'єднані кримінальні провадження № 12018030010002996, № 12018030010003403) стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України перенесено на 06 липня 2021 року, на 12 год. 30 хв.

05 липня 2021 року до Рівненського апеляційного суду з Волинської обласної прокуратури надійшла заява прокурора ОСОБА_6 з проханням забезпечити проведення апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі віддеоконференції за її участю з приміщення Волинського апеляційного суду, мотивуючи неможливістю з'явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов'язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подану прокурором заяву, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018030010001660 від 05 травня 2018 року (до якого об'єднані кримінальні провадження № 12018030010002996, № 12018030010003403) стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, перенесений на 06 липня 2021 року, на 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 06 липня 2021 року, о 12 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
98088018
Наступний документ
98088020
Інформація про рішення:
№ рішення: 98088019
№ справи: 161/16053/18
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.10.2024
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.02.2020 17:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.02.2020 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.07.2020 10:30 Рівненський апеляційний суд
08.12.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
23.03.2021 14:00 Рівненський апеляційний суд
15.06.2021 11:30 Рівненський апеляційний суд
06.07.2021 12:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЮХОВИЧ О І
ПОЛЮШКО А В
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ О І
ПОЛЮШКО А В
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Квятковський Богдан Михайлович
Міщук Ірина Володимирівна
виправданий:
Бас Дмитро Ярославович
захисник:
Лавренчук Олександр Володимирович
обвинувачений:
Земко Артем Валерійович
потерпілий:
"Єва" №1604 ТОВ "Руш"
ТзОВ "Агро - Р"
ТОВ "Клевер Сторс"
Федчук Іван Миколайович
представник потерпілого:
Голядинець Тарас Володимирович
Гончамрук Віталій Володимирович
Дікарєв Ігор Олександрович
прокурор:
Обушко Наталія Дмитрівна
Урин Світлана Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ С В
ЗБИТКОВСЬКА Т І
ІВАЩУК В Я
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ