Справа № 551/335/21 Номер провадження 22-ц/814/1655/21Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
05 липня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Бондаревська С.М., Обідіна О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року, постановлене суддею Сиволап Д.С., по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3 639,64 грн. та 2 270,00 грн. судового збору, а всього 5 909,64 грн.
Відповідач ОСОБА_1 із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, встановленого ст.354 ЦПК України. Разом із апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Пенсійним фондом України 02 червня 2006 року та довідки Сер. МСЕ №0065368, в копіях, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно.
Пунктом 9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Зважаючи на норми закону та обставини, якими обґрунтовується клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 3 639,64 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.1 ч.1 ст.274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді С.М. Бондаревська
О.І. Обідіна