Справа № 761/21039/21
Провадження № 1-кс/761/12524/2021
05 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 40020000000001318, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 40020000000001318, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна
У судове засідання представник володільців вилученого майна - адвокат ОСОБА_3 , не з'явився, подавши заяву про залишення скарги без розгляду.
Слідчий у кримінальному провадженні, у судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та подану заяву, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , не наполягає на її задоволенні та подав заяву про залишення скарги без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 167, 168, 237, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 40020000000001318, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1