СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4753/21
ун. № 759/10609/21
про відкриття провадження у справі
10 червня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар", публічного акціонерного товариства "Федобанк" про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Потапенко С.Ю. звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар", публічного акціонерного товариства "Федобанк" про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Разом з позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування у ТОВ "Нео Солар" копії договору про відступлення прав вимоги із змінами та доповненнями до нього; копію Додатку №1 до спірного договору; копію договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки №113 від 27.02.2019 з додатками до нього.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З огляду на предмет спору, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати спірний договір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187 ЦПК України
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Солар", публічного акціонерного товариства "Федобанк" про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 серпня 2021 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 21).
Витребувати у ТОВ "Нео Солар" належним чином завірені копії договору про відступлення прав вимоги із змінами та доповненнями до нього; копії Додатку №1 до спірного договору; копії договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки №113 від 27.02.2019 з додатками до нього.
Відповідачам в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду, але не пізніше 11 серпня 2021 року відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Роз'яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сенько М.Ф.