СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/170/21
ун. № 373/520/18
16 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста КиєваЖурибеда О.М., при секретарі судового засідання Мурга Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки (описки) в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2018 року по цивільній справі № 373/520/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пославшись на те, що номер актового запису вказано невірно, а саме вказано № 120, замість правильного - № 119.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши подані документи і матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог заяви необхідно відмовити, оскільки у вказаному рішенні суду від 22.11.2018 року не вбачається наявності допущених помилок (описок), в тому числі щодо номеру актового запису № 120, який було зазначено з вархуванням саме цього номеру у свідоцтві про шлюб сторін, копія якого міститься на а.с.18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року по цивільній справі № 373/520/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею.
СУДДЯ О.М. Журибеда