Ухвала від 23.06.2021 по справі 757/43036/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43036/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі ОСОБА_4 за вироком Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 вирок суду не виконав, оскільки станом на 18.02.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодних документів про сплату штрафу.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджено вироком Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., при цьому вказаний вирок набрав законної сили, разом з тим у добровільному порядку засуджений вирок не виконав.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, на думку суду, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан). В іншому випадку, на переконання суду, має місце ігнорування засудженим свого обов'язку в частині виконання визначеного судом покарання, що має тягнути наслідки у вигляді заміни несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням, а не згаданої розстрочки.

Крім того, при вирішенні питання щодо заміни несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням, суд позбавлений можливості встановити саме факт ігнорування відповідного вироку ОСОБА_4 , оскільки до матеріалів подання не долучено доказів щодо ухилення від виконання вироку, а отже ініціювання такого питання органом пробації є передчасним.

Таким чином, на думку суду, правові підстави для розстрочки виплати засудженим ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98087371
Наступний документ
98087373
Інформація про рішення:
№ рішення: 98087372
№ справи: 757/43036/18-к
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Розклад засідань:
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2026 16:54 Печерський районний суд міста Києва
23.06.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва