печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31641/21-к
18 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 ,
У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 ..
Заява обґрунтована тим, що прокурор вважає слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 упередженим та таким, що обмежує права прокурора.
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Між тим, заявлений відвід не містить жодних належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Таким чином, відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість слідчого судді ОСОБА_4 , заява прокурора фактично зводиться до незгоди з процесуальними діями слідчого судді, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, суд
У задоволенні заяви прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1