05.07.2021 Справа № 756/6944/21
Номер провадження 2/756/4432/21
Унікальний номер судової справи 756/6944/21
05 липня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки та моральної шкоди,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки та моральної шкоди.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
05.07.2021 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь моральної шкоди. Підготовче судове засідання просила проводити без її участі та не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.
У зв'язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. без розгляду, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу: про залишення позовної заяви без розгляду; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову в частині вимог щодо стягнення моральної шкоди без розгляду, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.
Окрім того, суд дійшов висновку, що при підготовці справи до судового розгляду ним були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Підстав для зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.
Таким чином, суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду;
Закрити підготовче провадження у справі № 756/6944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.07.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб. №26, п'ятий поверх).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення;
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя І.М. Банасько