"05" липня 2021 р.
м. Київ
справа № 755/10995/21
провадження № 4-с/755/169/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Очеретяна Ірина Олександрівна, на бездіяльність державного виконавця,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Очеретяна Ірина Олександрівна, на бездіяльність державного виконавця.
Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За правилами цивільного процесуального законодавства та положень статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, скарга за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Крім того, згідно положення ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги скарги/заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Разом з тим, заявником на підтвердження обставин, зазначених у змісті скарги, має бути надано суду копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, номер якого також має значення при вирішенні питання в межах дослідження оспорюваного виконавчого провадження, а також заявником на підтвердження обставин зазначених у змісті поданої скарги має бути надано копії постанов державного виконавця, зазначених заявником актів про вчинення виконавчих дій та інших процесуальних документів державного виконавця, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, правом на ознайомлення з якими та отримання копій матеріалів виконавчого провадження наділено кожного учасника виконавчого провадження, в тому числі і заявника.
При цьому, в матеріалах скарги відсутні будь-які докази на підтвердження того, що заявником та/або її уповноваженим представником здійснено всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, що є правилом подання доказів, урегульованим чинним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Очеретяна Ірина Олександрівна, на бездіяльність державного виконавця - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган