05.07.2021 року Провадження №2/425/433/21
Справа №425/1310/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства,
06 травня 2020 року ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діяла в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), який вже став повнолітнім, звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської із позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Рубіжне Луганської області і матір'ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кремінна Луганської області. Також просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір та вартість проведення експертиз. Підставою позову вказували порушення права дитини на спадщину після смерті батька.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 травня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. А ухвалою від 01 лютого 2021 року суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до судового розгляду по суті.
У зв'язку із набуттям ОСОБА_1 повноліття та повної цивільної дієздатності, ухвалою від 01 лютого 2021 року, суд усунув ОСОБА_3 від обов'язків законного представника при розгляді справи.
14 квітня 2021 року суд своєю ухвалою закрив провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Постановою Луганського апеляційного суду було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2021 року головуючим суддею було визначено ОСОБА_5 .
Тому, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства слід прийняти до розгляду та у справі слід призначити судове засідання для продовження розгляду справи по суті.
Таким чином, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-178,184-187,189,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства, прийняти до розгляду.
Для розгляду справи по суті, призначити відкрите судове засідання на 27 липня 2021 року, о 09 годині 15 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34).
У судове засідання викликати учасників справи: позивача, відповідача та третіх осіб.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя - Д.С. Коваленко