Справа № 242/1764/21
Провадження №2/242/730/21
02 липня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
Позивач 30 березня 2021 року звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що його мати перебувала у шлюбі з відповідачем. Позивач є сином відповідача. Позивач навчається у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» на факультеті «Навчально-науковий інститут комп'ютерних наук і технологій», на денній формі навчання, бюджет, період його навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Матеріальної підтримки відповідач не надає, сплачує аліменти на утримання другої дитини. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання у розмірі до 20% з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання.
31 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у порядку вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Покровської міської ради Донецької області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2021 року цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та розглянути справу без його участі..
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 11 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівськи міським управління юстиції, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 виданого 11 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівськи міським управління юстиції, 11 квітня 2003 року ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 , про що було зроблено актовий запис зва № 06.
Відповідно до довідки № 890 виданої 10 березня 2021 року ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», ОСОБА_1 навчається у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» факультет «Навчально-науковий інститут комп'ютерних наук у технології» за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення», денна форма навчання, бюджет, період навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.
Згідно довідки про склад сім'ї № 147 виданої 04 березня 2021 року ОСББ «Союз-11 м. Селидове», за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 2003 року народження, ОСОБА_3 мати 1971 року народження, ОСОБА_5 сестра 2012 року народження.
Відповідно до копії рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 липня 2015 року, яке набрало законної сили 28 липня 2015 року, було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, до повноліття дітей, а саме на ОСОБА_1 до 28 березня 2021 року на ОСОБА_5 до 19 серпня 2030 року.
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.
Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум Верховного Суду України зазначив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі з'явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , на день звернення до суду ОСОБА_1 не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, не був одружений. Навчається на денній формі, що позбавляє ОСОБА_1 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, на утримані має іншу дитину.
Так, аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні та надані сторонами на підтвердження своїх позовних вимог, при визначенні питання про стягнення аліментів та їх розмір, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, можливість утримувати дитину; стан здоров'я дитини, на утримання якої стягуються аліменти та його матеріальне становище; матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, те що на його утримані є інша дитина; а також приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свою дитину на підставі наведених вище норм закону, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати вимогам розумності і справедливості.
Щодо, позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі до 20% з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання, зазначене не ґрунтується на вимогах ст. 183, 184 СК України, так як аліменти стягуються у частках або у твердій грошовій сумі. Крім того, необхідно зазначити, що 1/6 частина приблизно дорівнює 20 %.
При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2024 року, оскільки відповідно довідки № 890 виданої 10 березня 2021 року ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», період навчання ОСОБА_1 складає з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач 30 березня 2021 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 30 березня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Суд вважає необхідним згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати на користь держави у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період його навчання починаючи з 30 березня 2021 року по 30 червня 2024 року щомісяця у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на корись держави у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя Н.О. Хацько