2/241/50/2021
241/344/20
01.07.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі
головуючого судді Чудопалової С.В.,
за участю секретаря Небиліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернення земельної ділянки,-
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області із позовом до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернення земельної ділянки.
Ухвалою судді від 02.03.2020 дану цивільну справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, а також просив залучити до справи відповідь на відзив Мангушської селищної ради.
Представник відповідача Мангушської селищної ради надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.
Уточнення позовних вимог до суду не надходили, клопотання учасниками справи не заявлялись.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню.
На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2021 на 11-30 год. у залі судового засідання в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова