Справа № 265/1269/20
Провадження № 2/265/92/21
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев А.Г., приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна О.В., про визнання договору купівлі - продажу недійсним та витребування майна,
за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , представників ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника ОСОБА_3 - ОСОБА_9 ,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев А.Г., приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна О.В., про визнання договору купівлі - продажу недійсним та витребування майна - задовольнити частково.
2. Договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , який було укладено 28.09.2018 року між ОСОБА_1 , в інтересах якої, в порядку передоручення від ОСОБА_2 діяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1924 - визнати недійсним.
3. В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт: НОМЕР_1 , запис 19870411-0436, орган, що видав 1436; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) судові витрати у розмірі 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок.
5. Це рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя А.В. Щербіна