Ухвала від 01.07.2021 по справі 234/6991/21

Справа № 234/6991/21

Провадження № 2/234/3047/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

01 липня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

25.06.2021 року до суду від представника відповідача Державного агентства автомобільних доріг України - уповноваженої особи Укравтодору в порядку самопредставництва Коваленка М.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції дистанційно, з використанням електронного сервісу "EasyCon" та використанням Укравтодором власних технічних засобів для електронного зв'язку, за участю уповноважених осіб Укравтодору в порядку самопредставництва Кожушко Н.В., Коваленка М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Представником заявника виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, вважаю, за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідача Державного агентства автомобільних доріг України - уповноважених осіб Укравтодору в порядку самопредставництва Кожушко Н.В., Коваленка М.М.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання по цивільній справі № 234/6991/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, проводити в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів через сервіс "EasyCon" за участю представників відповідача Державного агентства автомобільних доріг України - уповноважених осіб Укравтодору в порядку самопредставництва Кожушко Н.В., Коваленка М.М.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна

Попередній документ
98086937
Наступний документ
98086939
Інформація про рішення:
№ рішення: 98086938
№ справи: 234/6991/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
14.03.2026 00:41 Донецький апеляційний суд
14.03.2026 00:41 Донецький апеляційний суд
14.03.2026 00:41 Донецький апеляційний суд
14.03.2026 00:41 Донецький апеляційний суд
14.03.2026 00:41 Донецький апеляційний суд
14.03.2026 00:41 Донецький апеляційний суд
01.07.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
25.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
28.09.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
25.10.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
18.11.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
26.01.2022 10:50 Донецький апеляційний суд
23.02.2022 10:50 Донецький апеляційний суд
09.03.2022 10:50 Донецький апеляційний суд
16.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2024 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Державне агенство автомобільних доріг України
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
Державне агенство автомобільних доріг України
МАКОГОН ІГОР ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Коваленко Микола Миколайович
Мітасьова Ольга
представник позивача:
Остапенко Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ