233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2-2973/09
про відкриття провадження у справі
05 липня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заявник ТОВ «ФК Форт» звернувся до суду з заявою, в якій просить:
- поновити строк на подання клопотання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2973/09;
- відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2973/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30ДС/272/К11/2006-АК від 27 листопада 2006 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк».
Ухвалою від 16 червня 2021 року дану заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, заява заявника на усунення недоліків заяви надійшла до суду 01 липня 2021 року.
Заявник посилається на поважність причин пропускуподачі заяви про відновлення втраченого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області були віднесені справи, територіально підсудні Центрально-Міському районному суду м.Макіївки Донецької області.
Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги укладеного 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв права вимоги за кредитами, у т.ч. й за договором від 27 листопада 2006 року №30ДС/272/К11/2006-АК укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1
04 жовтня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір №1991/К купівлі-продажу прав вимоги та до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» перейшло право вимоги.
05 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав та право вимоги перейшло до ТОВ «ФК Форт».
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, в зв'язку з чим вказаний строк необхідно поновити.
Заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст. 488-492 ЦПК України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження немає.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 493 ЦПК України, згідно якої розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду, суд вважає за необхідне призначити дану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 433, 442,488-491, 493, розділом ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Прийняти заяву до розгляду і відкрити спрощене провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням заявника, учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 15 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, в яке викликати заявника, учасників справи.
Запропонувати учасникам справи надати в судове засідання документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
05.07.21