Постанова від 05.07.2021 по справі 227/2671/21

05.07.2021

227/2671/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, військовослужбовця, механіка взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, механіком взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 , 16 червня 2021 року, о 01.00 годині, перебував в розташуванні вартового приміщення військових складів ПАС ОТУ Схід поблизу смт. Святогорівка Донецької області, в нетверезому стані, у стані наркотичного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні підтвердив факт скоєння ним правопорушення, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом № 203 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 30.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та висновком КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Костянтинівка щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній перебував у стані наркотичного сп'яніння (канабіноїди).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення та небезпеку можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, військовослужбовця, механіка взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 гривень (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок), який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.М. Любчик

Попередній документ
98086735
Наступний документ
98086737
Інформація про рішення:
№ рішення: 98086736
№ справи: 227/2671/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: перебування на території в/ч у стані наркотичного сп"яніння
Розклад засідань:
05.07.2021 11:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Семенчук Олександр Анатолійович