Ухвала від 02.07.2021 по справі 2-2193/11

6/754/580/21

Справа № 2-2193/11

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюти В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З письмової заяви вбачається, що ТОВ «Брайт Інвестмент» на виконання ч. 2 ст. 183 ЦПК України долучено список згрупованих відправлень.

Разом з тим, суд вказані документи приймає критично з наступних підстав.

Суд звертає увагу на те, що з списку відправленої кореспонденції неможливо встановити зміст відправленого на адресу ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , крім того відсутній фіскальний чек, на підтвердження відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353, 442, 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення його до виконання - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: В.О. Сенюта