ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 760/1720/21
провадження № 1-кс/753/2368/21
"21" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, вчинені суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 (заява вих. № 4157/19 від 19.01.2021 р.).
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 27 січня 2021 року матеріали вказаної скарги ОСОБА_2 направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 лютого 2021 року подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задоволено, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направлено на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2021 року скасовано, призначено новий розгляд скарги ОСОБА_2 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва.
За результатми автоматичного визначення слідчого судді вказану скаргу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Дослідивши отриману скаргу, слідчий суддя встановив, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчому судді для прийняття законного та обґрунтованого рішення з приводу поданої скарги необхідно отримати інформацію про результати розгляду Національним антикорупційним бюро України заяви ОСОБА_2 від 19 січня 2021 року (вх. № ЗГ № В-674 від 19 січня 2021 року) та про результати розгляду висновку Національного агентства з питань запобігання корупції, затвердженого за результатами повної перевірки декларації судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області (Солом'янського районного суду м. Києва) ОСОБА_3 за 2015, 2016 роки, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати в НАБУ та НАЗК вказану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26, 303-305 КПК України,
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення.
Призначити розгляд скарги на 13 липня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
Витребувати від Національного антикорупційного бюро України інформацію про результати розгляду Національним антикорупційним бюро України заяви ОСОБА_2 від 19 січня 2021 року (вх. ЗГ № В-674 від 19 січня 2021 року) та про результати розгляду висновку Національного агентства з питань запобігання корупції, затвердженого за результатами повної перевірки декларації судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області (Солом'янського районного суду м. Києва) ОСОБА_3 за 2015, 2016 роки (рішення від 31 серпня 2018 року).
Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції інформацію про результати розгляду Національним антикорупційним бюро України висновку НАЗК, затвердженого за результатами повної перевірки декларації судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області (Солом'янського районного суду м. Києва) ОСОБА_3 за 2015, 2016 роки (рішення від 31 серпня 2018 року).
Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1