Справа №705/2450/20
1-кс/705/643/21
05 липня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання слідчого відділення Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020250250000579 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020250250000579 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 1202025025000579 від 01.06.2020 за ч. 1 ст. 191 КК України, відкритого по факту привласнення бюджетних коштів протягом 2019-2020 років, посадовими особами ТОВ «Уманьдоррембуд», в ході проведення ремонтних робіт дорожнього покриття по вул. Челюскінців, м. Умані Черкаської області, сума збитків встановлюється.
18.11.2019 укладено договір підряду № 346 між замовником відділом ЖКГ Уманської міської ради та підрядником ТОВ «Уманьдоррембуд», відповідно до якого підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт частини вулиці Челюскінців, м. Умані, Черкаська область», що виконується за рахунок надходжень бюджетних асигнувань. Сума вищевказаного договору становить 1 441 240 гривень.
03.06.2020 року проведено огляд місця події на ділянці вулиці Челюскінців, в ході якого зафіксовано, що дорожнє покриття має явні сліди зношення та пошкодження, що може свідчити про її неналежну якість.
02.04.2021 року отримано відповідь з відділу ЖКГ Уманської міської ради про перерахування частини коштів за виконані будівельні роботи у сумі 493366 гривень.
З метою дослідження всіх обставин можливого вчиненого кримінального правопорушення органом досудового розслідування витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження проектно-кошторисну документацію, акти виконаних будівельних робіт по вказаному об'єкту.
23.06.2021 з метою встановлення наявності факту розбіжностей виконаних будівельних робіт, які зазначено в актах виконаних будівельних робіт з роботами, які фактично виконано, а також перевірки їх об'ємів, обсягів та правильності виконання, що може підтвердити чи спростувати факт заволодіння бюджетними грошовими коштами, призначено судову будівельно-технічну експертизу.
23.06.2021 матеріали кримінального провадження № 1202025025000579 від 01.06.2020 та вище вказану постанову скеровано на виконання Черкаського відділення Київськго НДІСЕ.
Проведення повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування у визначений КПК України строк не представилось за можливе у зв'язку із рядом ускладнень, які виникали в ході досудового розслідування, такі як отримання відповіді на запити скеровані органом досудового розслідування у строк понад 1 місяці, проведення огляду місця події, неявку осіб, які викликались на допит.
Враховуючи практику досудового розслідування подібної категорії кримінальних проваджень, виконання будівельно-технічної експертизи є досить тривалим та вимагає значного об'єму часових витрат та не виключає факту надходження клопотань експерта про надання додаткових документальних матеріалів, які стосуються об'єкту будівництва, а також проведення натурного візуального огляду та вилучення зразків асфальто-бетонного покриття, які в подальшому необхідно дослідити.
Строки досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020250250000579 від 01.06.2020 року спливають 01.06.2021 року.
Однак, 21.01.2021 вищевказане провадження було закритим, тим самим строк досудового розслідування був зупинений та не обраховувався до скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження прокурором, яке було прийнято 02.03.2021, після чого строки досудового розслідування почали тривати далі, і тому у даному конкретному кримінальному провадженні строки досудового розслідування закінчуються 11.07.2021 року.
Окрім цього в період, коли кримінальне провадження було закрито, а саме з 21.01.2020 року по 02.03.2021 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не проводилось як і слідчі дії.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування та виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, за результатами яких органом досудового розслідування буде прийнято остаточне кінцеве рішення по суті кримінального провадження.
Враховуючи практику досудового розслідування подібної категорії злочинів, проведення вищевказаної експертизи займає досить тривалий час, який може перевищувати 3 місяці, і тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на термін 6 місяців з метою належного проведення такої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020250250000579 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020250250000579 від 01.06.2020 року, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1