Ухвала від 05.07.2021 по справі 569/13440/21

Справа № 569/13440/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд 02 липня 2021 року з позовом до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

При подачі позовної заяви позивачем не долучено всі копії додатків до позову для вручення відповідачам по справі; крім того, одна копія позовної заяви роздрукована не чітко, що є недопустимим.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити всі копії всіх додатків, долучених до позовної заяви для вручення відповідачам по справі; долучити належним чином оформлену копію позовної заяви.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
98085953
Наступний документ
98085955
Інформація про рішення:
№ рішення: 98085954
№ справи: 569/13440/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: Заява про поворот виконання рішення
Розклад засідань:
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2026 12:56 Рівненський міський суд Рівненської області
12.10.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.01.2022 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.03.2022 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.11.2022 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.05.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.05.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.07.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.11.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд