Ухвала
(про залишення позовної заяви без руху)
Справа № 568/889/21
Провадження № 2-о/568/66/21
02 липня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить надати їй право укласти шлюб з ОСОБА_2 до досягнення нею шлюбного віку.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Натомість подана позивачем позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.
Водночас зауважую, що згідно роз'яснень, які містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.
Зі змісту заяви про надання права на шлюб вбачається, що заінтересованою особою є ОСОБА_3 , однак в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі «мати» вказано ОСОБА_4 . До заяви не долучено жодного документа, який би підтверджував факту зміни прізвища заінтересованої особи.
Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до суду заяви, щодо відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з долученням подання доказів, що підтверджують обставини, на які покликається заявник.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Троцюк