Справа № 564/1523/21
05 липня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №564/1523/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Костопільський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) про зняття арешту з грошових коштів та майна,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/1523/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Костопільський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) про зняття арешту з грошових коштів та майна.
22 червня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду подано заяву про участь у всіх судових засіданнях, які відбудуться після 13 липня 2021 року у цивільній справі №564/1523/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв"язку «EasyCon».
Заява представника відповідача ОСОБА_1 подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року. Представник відповідача ОСОБА_1 попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданій заяві і дана обставина перевірена судом під час вирішення зазначеної заяви.
За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Постановою КМУ № 500 від 17 червня 2020 року внесено зміни до Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211, відповідно до якої продовжено на території всієї України карантин до 31 липня 2020 року.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 13 липня 2021 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №№564/1523/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Костопільський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) про зняття арешту з грошових коштів та майна - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні 13 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника позивача ОСОБА_1 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_1 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарження не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч