Справа № 278/2001/21
Номер провадження 3/278/1288/21
Іменем України
05 липня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Поліського округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Житомирського районного суду надійшли вказані матеріали.
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).
У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91-5 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.
Із згаданого протоколу убачається, що місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
До підсудності Житомирського районного суду належить розгляд справ даної категорії, де правопорушення скоєні на території Житомирського району.
З огляду на те, що правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 вчинене на території м. Житомира, суд прийшов до висновку, що дані матеріали не підсудні Житомирському районному суду, а тому їх необхідно повернути до Державної екологічної інспекції Поліського округу для направлення до належного суду.
Окрім того, суд звертає увагу, що у протоколі не вказано частину статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
постановив :
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної екологічної інспекції Поліського округу.
Суддя: