Справа № 278/1916/21
Іменем України
05 липня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017060170000075 від 25.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017060170000075 від 25.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягненням до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.
У судовому засідання прокурор підтримав вказане клопотання та на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України просив закрити вищезазначене кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до наведеного клопотання прокурора, 12 вересня 2016 року о 08 годині 20 хвилин на 168 км автодороги Житомир-Виступовичі зупинено автомобіль ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів якого виникла підозра, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування не було встановлено особу, що вчинила вищезгаданий кримінальний проступок, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення згаданого кримінального проступку минуло три роки, тобто на даний час сплинув законодавчо становлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а особу, що його вчинила не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись приписами ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12017060170000075 від 25.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1