Справа № 167/395/21 Провадження №2-к/167/6/21
02.07.2021 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь в Мозирському районі про визнання і виконання на території України рішення суду Єльського району Гомельської області Республіки Білорусь від 16 лютого 2021 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 ,
24 травня 2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь в Мозирському районі про визнання і виконання на території України рішення суду Єльського району Гомельської області Республіки Білорусь від 16 лютого 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_2 державного мита.
Відповідно до ст 467 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25 травня 2021 року вищевказане клопотання прийнято до розгляду, повідомлено боржника про надходження клопотання та запропоновано останньому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.05.2021 року отримав 31.05.2021 року.
В строк, передбачений ч 1 ст 467 ЦПК України, П.М. Жирибець заперечення проти клопотання не подав.
Відповідно до ч 2 ст 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
З огляду на те, що боржником після повідомлення про надходження клопотання та надання місячного строку для надання пояснень суду таких не подано, суд вважає, що у відповідності до ч 2 ст 467 ЦПК України необхідно визначити дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що повідомити сторони.
Відповідно до ч 4 ст 467 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч 5 ст 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Керуючись ст 467 ЦПК України, суддя
Призначити судовий розгляд клопотання Інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь в Мозирському районі про визнання і виконання на території України рішення суду Єльського району Гомельської області Республіки Білорусь від 16 лютого 2021 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 на 20 липня 2021 року о 14 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м Рожище, вул Грушевського, 4 Волинської області.
Повідомити сторони про дату, час і місце судового розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька