Ухвала від 05.07.2021 по справі 165/2084/21

Справа № 165/2084/21 Провадження № 1-кс/165/812/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021035520000401 від 27.06.2020 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021035520000401 від 27.06.2020 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 26 червня 2021 року в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26 червня 2021 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір"ї будинку No332 дачного масиву "Мічурінець" де вона проживає, в ході конфлікту з останньою, який виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс останній кілька ударів в різні ділянки тіла, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження.

Відомості до ЄРДР внесені 27 червня 2021 року сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу ГУНП у Волинській області №12021035520000401 за ч.1 ст.125 КК України.

Крім цього, 26 червня 2021 року в чергову частину ВП №1( м. Нововолинськ) надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 26 червня 2021 року близько 17:30 год.- 17:43 год. незаконно проник до її будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив недоторканність житла.

Відомості до ЄРДР внесені 27 червня 2021 року сектором дізнання ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу ГУНП у Волинській області №12021035520000403 за ч.1 ст. 162 КК України.

Також, 27 червня 2021 року в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ), надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26 червня 2021 року, о 23 год. 21 хв. гр. ОСОБА_6 шляхом надсилання повідомлення на інтернет сайт «Радар», висловив усну погрозу вбивством, яку гр. ОСОБА_5 сприйняла як реальну.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України вказані кримінальні провадження 01 липня 2021 року були об'єднані в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР №12021035520000401.

Слідчий у клопотанні також вказує на те, що під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне майно: WI-FI-роутер «TP-LINK» s/n218C663009235, коробку від мобільного телефона «Київстар BLOOM» ІМЕІ НОМЕР_1 , коробку від мобільного телефона «FLY» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_4 , коробку мобільного телефона «NOKIA», сім-картку мобільного оператора «PUSH», мобільний телефон «FLY» ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_6 із вмонтованими туди двома сім-картками мобільного оператора «Київстар» та флеш-картою MICRO SD 2 GB, а під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «PRESTIGIO» ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «ASISTANT» ІМЕ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_12 ІМЕІ2: НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_15 , карту пам'яті SD 2GB марки «TOSHIBA», використані стартові пакети «Київстар» НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ноутбук марки «LENOVO» s/n-CB25846999 з блоком та кабелем живлення, карту пам'яті марки APACER, інструкцію до мобільного телефона марки «XIAOMI». Всі вищевказані речі мають значення речових доказів, є предметами вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягають арешту.

У судове засідання слідчий не з'явився, в поданому клопотанні про арешт майна у зв'язку з впровадження карантину, просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує і просить його задоволити.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення володільця майна ОСОБА_6 , оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину,

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладені норми закону, з метою збереження цілісності речових доказів та дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя задоволює клопотання і накладає арешт на все вищеперелічене тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: WI-FI-роутер «TP-LINK» s/n 218C663009235, коробку від мобільного телефона «Київстар BLOOM» ІМЕІ НОМЕР_1 , коробку від мобільного телефона «FLY» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_4 , коробку мобільного телефона «NOKIA», сім-картку мобільного оператора «PUSH», мобільний телефон «FLY» ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_6 із вмонтованими туди двома сім- картками мобільного оператора «Київстар» та флеш-картою MICRO SD2 GB, мобільний телефон марки «PRESTIGIO» ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «ASISTANT» ІМЕ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_12 ІМЕІ2: НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_15 , карту пам'яті SD 2GB марки «TOSHIBA», використані стартові пакети «Київстар» НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ноутбук марки «LENOVO» s/n-CB25846999 з блоком та кабелем живлення, карту пам'яті марки APACER, інструкцію до мобільного телефона марки «XIAOMI», що вилучене в ході обшуків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
98084133
Наступний документ
98084135
Інформація про рішення:
№ рішення: 98084134
№ справи: 165/2084/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ